SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1 – Владимир Левендорский

SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1

Imagine…
Соберите этот пазл. Что у вас получится?
Предложите родственникам, друзьям,
знакомым… Что получится у них?
Читать можно, начиная с любой книги,
с любого места и в любом порядке.
Но лучше, само собой, последовательно
с начала… и до конца… только когда он будет?.. и будет ли?…
You may say, I’m
a dreamer…

But… I hope…. Some day…

Скачать книгу «SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1»:

Читать книгу «SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1»:



Купить книгу

комментария 2

  1. Арт Шевчук:

    Здесь причудливо переплетены Утопия и Антиутопия. И в этом вырисовывается главная своеобразие, необычность этого произведения. Не претендую на всезнайство, но лично я не могу припомнить произведения, в котором пытались бы соединить утопию и антиутопию. И здесь автор замахнулся на очень сложную задачу. Он, как я понимаю, пытается разрешить главную слабость и той, и другой.
    В Антиутопии какое-то общество рассматривается, оценивается, описывается с точки зрения представителя некоего другого общества, если и не идеального, то достаточно продвинутого, гармоничного, гуманистичного. В Утопии описывается такое идеальное или почти идеальное общество, но уже в сформировавшемся виде. Каким образом удалось достичь такое идеального состояния общества? – Этот вопрос не рассматривается. А, ведь, на самом деле, это главные вопросы: возможно ли, вообще, построить более-менее идеальное общество и каким образом это можно сделать. Но эти-то вопросы во всех утопических и антиутопических произведениях и обходятся стороной. Лично мне известна только одна попытка решить эту проблему – марксистский «коммунистический проект». Но и там как-то понятно, хотя и в общих чертах, дано описание самого «коммунистического общества будущего». Но как к этой конечной цели прийти?… Как показал исторический опыт, чего-то внятного предложить не смогли.
    Поэтому у автора в этом плане очень, как сейчас любят говорить, «амбициозный» замах.
    Насколько это удаётся?… Тут надо писать целую критическую статью, которая здесь неуместна, да и ограниченность предоставляемого объёма не позволяет. А, главное, пока ещё рано делать выводы. Надо подождать, как дальше автор будет выпутываться из той сложной проблемы, которую он сам перед собой поставил.
    Но, в целом, очень умно, с интересным ходом мыслей, где-то спорными, где-то, по крайней мере для меня, убедительным. А главное увлекательно и непредсказуемо. Это, пожалуй, одно из главных достоинств этой серии: начиная новую книгу, всякий раз сталкиваешься с совершенно неожидаемыми поворотами сюжета, новыми героями и новыми нетривиальными мыслями, идеями…
    В общем, всем кто ищет нетривиального чтения, – советую прочесть эту книгу. А если не читали предыдущие этой серии – и их.

  2. Рита:

    Теперь лично у меня нет никаких сомнений, что имя «автора» – псевдоним, за которым скрывается команда разных специалистов.
    «Память», экскурс в трансформацию информационных систем в рассказе о «деревеньке» мог написать человек, хорошо разбирающийся в тенденциях развития информационных технологий. При этом обладающим талантом, писать хороший «научпоп) (как в 2 части 5 книги, но там, кстати, «научпоп» был биологическим, а в «Памяти» тоже много биологических аспектов, так что этот рассказ наверняка писали какие-то неизвестные «напару»). Прочла, несмотря на сложность поднятых проблем с интересом и легко. Всё очень убедительно и доходчиво. Остроумно и с юмором, облегчающим усвоение достаточно непростого материала. Вообще чувствуется рука хороших вузовских лекторов, которые глубокое изложение сложных тем умело оживляют «лирическими отступлениями», которые взбадривают аудиторию, но при этом живо и ёмко иллюстрируют какой-то важный аспект.
    О детстве и образовании, хотя в чём-то можно и поспорить, – но в целом очень точный диагноз. Но вот насчёт лечения… Это идеальное детство в «деревеньке» – как-то уж очень утопично. Хотя трудно не согласиться, что так всё «в идеале» и должно быть…
    Приложение в отличие от очерков в 3 кн. прочла сразу. И здесь, к кстати, тоже очевидно, что писали совсем другие люди: историк, социолог, экономист… В целом всё получилось точно, образно афористично и глубоко, так что в той тревожной картине, которую большинство из нас не столько наблюдают и понимают, сколько ощущают, реально много прояснилось…
    Ну а дальше то что? Как из этой ж… всем нам выбираться?
    Ответа пока авторы не дают. Какие-то туманные намёки. Но всё как-то не понятно. И блэкбоксы, и дом творчества, сама «деревенька»…
    Хотя сам персонаж Саймона – главного нового героя, введённого в этой книге, – и его «босс», при том что они описаны лаконично, штрихами. Но штрихами выразительными. Получились очень живыми и симпатичными. И в целом этот рассказ создаёт некую литературную основу, задающую целостность книге в целом. Хотя по сути это скорее сборник очерков, эссе. Но один два литератора – думаю два, мужчина и женщина, – смогли всё это свести в целостные и занимательное повествование.
    Вообще, как все книги этой серии, – увлекательно интригующе… И как-то всё не дождёшься когда «пазл» начнёт складываться в понятное целое…
    Хотя у меня крепнет подозрение что вторы увлеклись сами процессом раскладывания «пазла».
    Но я не в претензии. Интересно, умно. Особенно на фоне того бреда, который сейчас вываливают в жанре типа фантастика.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *